Odluka o privremenom finansiranju općine za prva tri mjeseca ove godine usvojena je na današnjoj sjednici velikokladuškog vijeća glasovima većine vijećnika (12 Laburista, 2 vijećnika NES-a, Aladin Ćerimović SDP, Rifat Dolić DNZ i nezavisni vijećnik Ibrahim Kajtazović Bato). Protiv su bili vijećnici SDA (5), NS (2), Dinko Ljubijankić (DNZ) , a suzdržani su bili vijećnici Nezavisnog kluba Mirsad Dizdarević i Amir Ćufurović. Odlukom o privremenom finansiranju Općina će za prva tri mjeseca raspolagati budžetom od 1.800 000 KM, od čega je za Komunalije predviđeno 820. 000 KM.
Nakon ovoga vijećnici su većinom glasova izabrali pet članova Općinske izborne komisije, a konačno verifikaciju za ovo treba dati CIK BiH.
Najviše pažnje u obnovljenoj vijećnici izazvao je dokument “Osnove programa i politike Općinskog načelnika za period 2021.-2024.”. Oko ovog dokumenta vođena je dvosatna rasprava od strane vijećnika Laburističke stranke i opozicije. Tako je Rifat Dolić na samom početku istakao “da se cijeli program zasniva na teroriji urote i traženja krivca u nekom drugom”. Dolić je istakao da se iz samog dokumenta može vidjeti da se načelnik u proteklom periodu nije stigao baviti svojim poslom.
Kritički o programu je govorio i Asim Veladžić, koji je istakao da je ovakav program neprovodiv u sadašnjem vremenu i da se zasniva na vremenima i ekonomijama koje su davno iza nas. Veladžić je iznosio i podatke o gubicima koje je ostvarilo društvo “Alatuša” od samog nastanka do danas.
U svojoj replici na Veladžićevo izlaganje, vijećnik-direktor Amir Đogić je govorio o šteti koju je, po njemu, ostvarila SDA na ekonomiju Velike Kladuše u poslijeratnom periodu, a naročito u Agrokomercu. Đogić je rekao da nijedan SDA-ov načelnika nije ponudio dokument na 115 strana, kao što je to uradio aktuelni načelnik Abdić.
Najduže izlaganje imao je vijećnik Amir Purić, koji je sitematično iznosio dijelove napisanog Programa i uporedio ih sa dokumentima drugih načelnika koji su objavljeni prošlih godina. Purić je iznosio dijelove Programa rada načelnika, Maglaja, Banovića, Zenice, bivšeg načelnika Velike Kladuše Behrića, pa čak i ekonomskog stručnjaka i profesora Ante Domazeta, a te dijelove načelnik je ili neko od njegovih savjetnika, kako je istakao Purić, stavio u svoj Program.
Kao i obično za sami kraj se javila šefica Laburista Elvira Abdić Jelenović, koja je u svom izlaganju branila napisano u programu, vraćajući se na “zlatno doba” Agrokomerca. Očito ovu priču je vrtila u nedostatku argumentacije za već rečeno.
Usvajanjem Odluke o privremenom finansiranju načelniku su širom otvorena vrata za proglašenje budžeta početkom aprila, ukoliko se ne bi desilo da se formira većina koja bi amandmanski mogla značajno korigirati budžet. U sadašnjoj situaciji i razjedinjenosti političkih subjekata, to je vrlo teško očekivati.
Ono što je izazvalo najveću pozornost jeste podatak da su dijelovi Programa rada načelnika kopirani i plagirani, što je još jedan dokaz da brojni savjetnici načelnika nisu u stanju se angažirati i napisati kvalitetan i realan Program rada, već se služe taktikom kopiranja dijelova od drugih, od koji se neki nikakako ne uklapaju u okolnosti Velike Kladuše. Realno gledajući, ponuđeni Program osim plagiranih dijelova, nije ništa novo ponudio, bolje rečeno prezentirao je ono već viđeno proteklih godina. Bitno je istaći da je ovlašteni predlagač povukao prijedlog za imenovanje Komisije za izdavanje urbanističkih saglasnosti, vjerovatno su iz Kabineta procijenili da namaju dovoljno glasova za “svoju” komisiju, jer moglo se desiti da budu izabrani oni koji načelniku ne odgovaraju. Preko hiljadu urbanističkih zahtjeva i dalje na čekanju.
Mersad Sarajlija/Trend radio
